我中有你，你中有我，即便是夫妻一方个人的私有财产也很有可能互相相混。而婚姻一旦回头到走过，就牵涉到到财产的拆分问题。如一方偷走着移往共同财产，遇上这种情况，该如何应付呢?1一个典型案例最高人民法院2016年9月19日公布指导案例66号雷某某诉宋某某再婚纠纷。

涉及案情被告宋某某(男)称雷某某名下有联合存款25万元，拒绝依法拆分。我中有你，你中有我，即便是夫妻一方个人的私有财产也很有可能互相相混。而婚姻一旦回头到走过，就牵涉到到财产的拆分问题。

如一方偷走着移往共同财产，遇上这种情况，该如何应付呢? 一个典型案例 最高人民法院2016年9月19日公布指导案例66号雷某某诉宋某某再婚纠纷。涉及案情 被告宋某某(男)称雷某某名下有联合存款25万元，拒绝依法拆分。

雷某某回应未予接纳，一审庭审中其递交在中国工商银行尾号为4179账户自2014年1月26日起的交易明细，表明至2014年12月21日该账户余额为262.37元。二审审理期间，不应宋某某的申请人，法院调取了雷某某上述中国工商银行账号自2012年11月26日开户后的银行流水明细，表明雷某某于2013年4月30日通过ATM账户及卡取的方式将该账户内的195 000元转到案外人雷某合称下。

宋某某指出该存款是其婚前房屋出租扣除，应归双方联合所有，雷某某在再婚之前将要夫妻联合存款移往。雷某某明确提出该笔存款是其经营饭店扣除收益，开始称之为该笔款已用作夫妻联合支出，后又称用作偿还债务其外甥女的借款，但雷某某对其主张皆并未获取适当证据证明。

争议焦点 本案二审期间双方争议的焦点之一为雷某某否移往夫妻共同财产。雷某某名下中国工商银行尾号为4179账户内的存款否为夫妻关系延续期间的收益，否不应作为夫妻共同财产不予拆分? 裁判理由 雷某某于2013年4月30日通过ATM账户及卡取的方式，将尾号为4179账户内的195 000元转到案外人名下。雷某某始称该款用作家庭支出，后又称用作偿还债务外债，前后陈述显著对立，对其主张亦并未获取证据证明，对钱款的下落无法做出合理的说明和解释。融合案件事实及涉及证据，确认雷某某不存在移往、隐蔽夫妻共同财产的情节。

根据婚姻法第四十七条规定，对雷某某名下中国工商银行尾号4179账户内的存款，雷某某可以较少分，故对于雷某某移往的19.5万元存款，由雷某某补偿宋某某12万元。在雷某某与宋某某婚姻延续期间扣除的财产，如无誓约，皆有误夫妻共同财产，在再婚拆分财产时，双方本不应主动、坦白、诚信、实事求是地所列全部财产，以便双方依法公平拆分。若任何一方违反诚信，蓄意掩饰或移往的，将相当严重侵犯另一方的夫妻财产权，因此无分或少分处置是对蓄意侵犯不道德的制裁和惩戒。藏匿或移往财产的方式及对策 夫妻一方侵犯夫妻共同财产的不道德的主要类型及少见情形主要有藏匿、非法移往、卖掉、损毁、夫或妻一方私自使用权处分夫妻共同财产等。

银行存款藏匿移往 在再婚诉讼时，一方把工资卡、银行储蓄卡的资金都放入，另存于他处，法庭审理时只递交了存款很少的银行卡向法院质证。根据目前我国法律法规涉及规定，只有六家部门才有权利查找银行储蓄，当事人本人以及律师都无权查找银行存款。

因此，对于藏匿移往存款问题的解决问题，比较更为简单，可玩性较小。但是，通过诉讼方式解决问题再婚问题、申请人人民法院调查查找，可以很好地维护损毁一方的合法权益。如果需要获取对方的开户行和账号，将使查找显得非常简单有效地。

不动产藏匿移往 1、藏匿不动产。个别当事人在再婚之前，就早已秘密出售了另一处不动产。为使该房产不出共同财产拆分之佩，在再婚时一般采行掩饰的策略。

当夫妻感情不和时，就应该脆弱地对待对方的不道德，搜集并获取涉及信息和线索，以查找夫妻联合房产。2、婚前双方出资购房注册在一人名下。

由于不不愿丧失购房机会，在还没发给结婚证的情况下，双方出资购房，但在办理购房申请时，一方以各种理由为借口，将房产筹办在自己一下名下，等到再婚时却矢口否认联合出资的事实。建议：第一，留意查找出资汇款银行记录或信用卡刷卡记录，以证明有出资事实;第二，婚前购房出资要将自己名字载入产权证，或与另一方达成协议出资协议。3、其他家庭动产。一方趁另一方挥刀时，将家里钱的东西，诸如冰箱、电视等大件消费品移往到他处，或矢口否认有某些共计财产。

涉及法律规定 《婚姻法》第四十七条规定 再婚时，一方隐蔽、移往、卖掉、损毁夫妻共同财产，或假造债务企图强占另一方财产的，拆分夫妻共同财产时，对隐蔽、移往、卖掉、损毁夫妻共同财产或假造债务的一方，可以较少分或者不分。再婚后，另一方找到有上述不道德的，可以向人民法院驳回诉讼，催促再度拆分夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨碍民事诉讼的不道德，依照民事诉讼法的规定不予制裁。

《婚姻法》第十七条第二款规定 夫妻对联合所有的财产，有公平的处理权。《婚姻法》第四十七条第二款规定 人民法院对前款规定的妨碍民事诉讼的不道德，依照民事诉讼法的规定不予制裁。《最高人民法院关于限于 中华人民共和国婚姻法 若干问题的说明(一)》第三十一条规定 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院驳回诉讼，催促再度拆分夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人找到之次日起计算出来。

《最高人民法院关于限于 中华人民共和国婚姻法 若干问题的说明(三)》第四条规定 婚姻关系延续期间，夫妻一方催促拆分共同财产的，人民法院未予反对，但有下列根本性理由且不伤害债权人利益的除外：(一)一方有隐蔽、移往、卖掉、损毁、挥霍无度夫妻共同财产或者假造夫妻联合债务等相当严重伤害夫妻共同财产利益不道德的;(二)一方负起法定抚养义务的人患根本性疾病必须医治，另一方不表示同意缴纳涉及医疗费用的。《最高人民法院关于限于 中华人民共和国婚姻法 若干问题的说明(三)》第十一条第二款 夫妻一方私自处分联合共计的房屋导致另一方损失，再婚时另一方催促赔偿损失的，人民法院予以反对。《最高人民法院关于限于 中华人民共和国婚姻法 若干问题的说明(三)》第十八条规定 再婚后，一方以另有夫妻共同财产处理方式为由向人民法院控告催促拆分的，经审查该财产确属再婚时并未牵涉到的夫妻共同财产，人民法院应该依法不予拆分。

《最高人民法院关于人民法院审理再婚案件处置财产拆分问题的若干具体意见》第二十一条规定 一方将夫妻共同财产非法隐蔽、移往逼不交还的，或非法卖掉、损毁的，拆分财产时，对隐蔽、移往、卖掉、损毁财产的一方，应予以少分或无分。明确处置时，不应把隐蔽、移往、卖掉、损毁的财产作为隐蔽、移往、卖掉、损毁财产的一方分给的财产份额，对另一方的奖赏的份额不应以其他夫妻共同财产限，严重不足限的，差额部分由隐蔽、移往、卖掉、损毁财产的一方折价补偿对方。综上，夫妻一方侵犯夫妻共同财产的不道德，不管在婚姻延续期间实行，抑或在再婚诉讼过程中再次发生，都将减轻双方的对立和怨恨，有利于定纷止争，无论是法律制度，还是司法实践中，都应该推崇对夫妻一方侵犯夫妻共同财产不道德的回避。

想取得专业律师第一时间获取【免费法律咨询】 请求页面http://im.maxlaw.。

本文来源：wellbet吉祥官方网站-www.ycznb.cn