简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:打不完的假货呼唤更高犯罪成本。近日,南昌警方破案一起冒充注册商标案,搜出冒充的护舒宝、ABC、七度空间、苏菲、洁伶等品牌卫生巾30400余件,涉嫌总价值4000余万元。
嫌犯交代,只卖给乡镇小卖部等,成本一包2-3元,零售9-10元。(10月27日南昌新闻网)在我国的市场化进程中,商品市场逐步南北成熟期,秩序在一定程度上被规范。但假冒伪劣横行、市场信用缺陷等问题依旧是妨碍市场秩序的重头。假货天天打天天有,舆论天天辩论天天反省。
媒体曝光、公众注目、官方整顿或许已沦为一套造假套路,不当商家却总是打而不死、死而不僵。打不完的假货不但给国家经济带给险恶的影响,送给人民的生活消费带给忧患。为何假冒伪劣如此根深蒂固?要对症下药,就避不开谈论这几个主体:市场体制、企业及消费者、法律体系、政府职能等。
首当其冲的受害者乃是消费者,由于缺少专业的辨别真假商品的科学知识而经常落到陷阱,维权的高成本又让消费者在主动造假面前望而却步。企业固然也使用了某些各种手段来防止假冒伪劣,但由于监管码、水印纸、图文等防伪技术都有所不同程度不存在仿造门槛较低、防伪过热等问题,防伪技术的瓶颈使得企业在假冒伪劣面前进退维谷。假冒伪劣是中国发展的阶段性产物,它是在各种新旧体制、新旧制度、新旧法规、新旧道德观念互相切换时期以及一定时期、阶段的经济发展模式、资源配置方式切换时期的产物,是一种经济发展过程中后发优势的畸形表现形式。
我国此前的粗放型快速增长模式塑造成了低端的生产消费结构,在或许上可以说道为假冒伪劣获取了温床。而并不认为以上不讲,假奶粉、假化妆品、假卫生巾假货层出不穷、屡禁不绝在相当大程度上是由于在我国,造假者预期的犯罪收益小于成本。
不受利益驱动的本能,不谈诚信道德,漠视法律法规,漠视他人的生命财产安全性。正如英国政治评论家登宁所言:有50%的利润,他就不敢铤而走险,为了100%的利润,他就不敢侵犯一切人间法律。而遏止此种不道德的最差办法就是提升不实违法成本。
美国经济学家贝克曾明确提出不实成本有三种:一是必要成本,即实行犯罪过程中产生的成本,还包括作案工具、材料、经费、冒充标志(防伪)等必要支出;二是机会成本,即用某种程度时间通过合法途径谋利也即自动退出合法经济活动有可能产生的纯收益;三是惩处成本,即被公安部门、充公、罚款或有期徒刑总和。在南昌市这起特大假冒伪劣卫生巾案当中,我们可以清晰地看见每包卫生巾必要支出成本2~3元,而纯收益是成本的3~4倍,惩处成本尚未可知,但枚举一些先例对比之后可见一斑。2009年底和2010年初影响全国的三聚氰胺奶粉,搜出的因涉嫌生产销售数十吨三聚氰胺问题奶粉的主犯,最后只判了三年有期徒刑,且有期徒刑三年继续执行。
2011年,淘宝店主李志峰因销售124个冒充注册商标的商品3万6千余件,销售金额合计1174万余元,违法扣除410万余元,被法院一审判处有期徒刑5年一项调查表明,我国100个制假案中,平均值有期徒刑仅有2~3人,对比一些发达国家,我国不实犯罪成本不堪称不较低。法国对制假售假者的罚款额度高达100万法郎,监禁2年,重犯加倍,对所有为造假者提供方便的机构重开5年;日本《商标法》涉及条款规定,在深知是冒充商品的情况下销售冒充商品的,有可能被判处最低10年的有期徒刑,或最低1000万日元的罚款,又或者同时判处有期徒刑和罚款;美国罚款平均200万美元或监禁10年,对有前科的则处罚最高额500万美元,监禁20年。细数我国2000年新的修改实行的《产品质量法》对制售假冒伪劣者一处充公违法生产、销售产品,处以货值金额3倍以下罚款,相比而言仍贞较重;《消费者权益保护法》在法律的指导思想上重在对受害者消费者的补偿,而不是对违法者的惩戒;对于制假者的惩罚起刑点过低,《刑法》中对制假售假者的立案标准为售价金额必需超过5万以上,对销售坚称是冒充注册商标商品立案标示的售假金额必需超过10万以上;另外与信用制度建设密切相关的法律法规还有待强化,如《信用法》、信用中介管理及联合报管理条例等一些明确法规仍未实施实行。
面临无孔不入、无所不为、无以复加、无法估量、无法无天的假冒伪劣产品、制假售假的商家,我们敦促,让制假者的逃离现场机制不复存在,减少法律层面对制假售假的起刑点。只有畏法而尊绳,然后国经常临危。
如果法律严加,就无法对制假售假者产生充足的震慑力。消费者权益无小事,减少不实的犯罪成本,造假需用重典。稿源:荆楚网作者:王颜玉更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:wellbet吉祥官方网站-www.ycznb.cn